Das
Ammun-Network
Unterdrückung Der
Sinn deutscher Verfahrenshelfer (Rechtsanwälte der Kinder). Was
nicht passt, wird passend gemacht... Verfahrenhelfer,
Verfahrenpfleger, also Rechtsanwälte der Kinder werden von den Gerichten
bestellt/ eingesetzt und haben offiziell den Sinn und die Aufgabe, den Wille des
Kindes dem Gericht mitzuteilen, wenn Einschnitte in deren Wohl geplant sind (z.B.
aufgrund von Trennung und damit verbundenen Umzug, Entwurzelung aufgrund des Willens
des Jugendamtes, o.ä.), und haben Gespräche in deren Umfeld und dem
eventuell kommenden zu führen, bzw. sich eine Meinung zu machen, die im Sinne
der Kinder sein muss. Diesem
Auftrag kommen die wenigsten nach, da die Netzwerke von Jugendämter
und die damit oft unter einer Decke steckenden Gerichte eher die Verfahrenspfleger
dahingehend missbrauchen, schon gefällte Urteile nur noch einiger maßen
nachvollziehbar hinstellen zu lassen, was dann natürlich zu größerem
Ärger und Kindeswohlgefährdungen führen kann - wobei das Jugendamt
an solchen Dingen ja wieder provitiert (insbesondere deren Nutznießer in
deren Netzwerken). Auffällig
ist übrigens auch, dass es meißt Frauen sind, die dann auch oft eine
entsprechende pro-Mutter & pro Jugendamt
Entscheidung aussprechen, selbst wenn heftigster Widerspruch und schlimmeres aufgrund
dessen angesagt ist. So
gibt es einen Fall in Heidelberg,
bei dem Kinder angeblich bei einer Befragung ohne Zeugen einer Deportation zustimmten,
wobei sie zuvor mehrfach sagten (unter Zeugen), sie wollen nicht deportiert werden,
und deswegen (zudem einiger vorgeschobener Gründe) dann auch deportiert wurden. Genau
deswegen startete dann aber eins der Kinder ihren ersten Selbstmordversuch mit
7 Jahren (mindestens ein weiterer folgte), wobei das verantwortliche Jugendamt
sich bis heute weigert, diesen Dingen auf den Grund zu gehen, dafür aber
in einem OLG lachte
(es zumindest amüsant fand), dass jenes Kind dann inflationär sich Gedanken
darüber machte, wie sie ihr Leben beenden könnte.
Auch Räume des Jugendamtes
werden gerne aufgesucht, wobei sich da dann auch gleich die Gesinnungsträue
der Verfahrenshelfer kontrollieren lässt - einfach, vom nächsten Amtszimmer
aus (Wände sind ja meißt dünn). Zudem lässt sich so natürlich
auch es sich leichter abstimmen, wie man Entfremdung und Isolation bei den Kindern
durch Ausgrenzung und Diskriminierung gegenüber den in Ungnade gefallenen
Elternteil einfacher voranbringen kann. Dies
kommt vielleicht daher, dass jene den Männern/ Vätern es einfach nicht
zutrauen, Kinder womöglich alleine zu erziehen, und deswegen die Verantwortung
lieber beim Staat bzw. der Mutter sehen - ganz entsprechend einer Ideologie,
die dem Jugendamt eben
angehaftet ist. Man
könnte also auch hier wieder davon ausgehen, dass es sich latend um väterfeindliche
Manipulation handelt, wobei auch hier wie fast immer lediglich um's Geschäft
geht: Die Empfehlung
für das von Jugendamt befürwortete Anliegen stellt ein Akt der Loyalität
dar, der über Umwege für neue Aufträge sorgt, und da die Verfahrenshelfer/
-Beistand nicht immer nur eine Tätigkeit haben, kann es durchaus sein, dass
Probleme, die durch eine falsche Empfehlung entstehen, durchaus neue Aufträge
in einem ähnlichen Feld bedeuten! Je
schlechter für die Kinder, desto schlechter somit auch die Verdienstmöglichkeiten
jener, die wie das Jugendamt am Leid der Kinder profitieren, wie das eben immer
in Regimen der Fall ist. Dies
spricht dafür, dass Deutschland auch nur ein Regime ist.
Der
Web Autor &
Webmaster Alexander
Kloos.
|